Coup de gueule : ces auteurs qui donnent des coups de poignards dans le dos

Voilà ce qu’envoie un auteur à son éditeur au sujet du texte d’un autre auteur de la même maison d’édition. L’aspect servile du procédé n’échappera à personne, tout comme la flatterie en début de mail. Se dire critique n’oblige-t-il pas à assumer ses opinions ? Et quel était le but de la manœuvre ? 

La mise en ligne de cette critique est cohérente ; par contre, envoyée uniquement à l’éditeur commun, c’est une mesquinerie pure et simple, qui a pour but de nuire. Cette personne n’a pas lu une histoire, mais un enchaînement de mots, au point de s’acharner sur des détails surréalistes dans un récit de fantasy. Cherchez l’erreur…

Mais le plus grave, c’est qu’il prétende lire en mode « bêta lecteur » un texte publié et choisi en son âme et conscience par l’éditeur. Des bêta-lectures ne sont pas des règlements de compte : le véritable « bêta lecteur » n’attaque pas l’auteur, mais oriente sa critique dans un but constructif.   

  Je ne salue pas le degré de « minauderies littéraires et intellectuelles » de cette personne. A vous de juger.

Signé : un auteur médusé.

…………………………….

Salut xxxxx,

Je prends une grande inspiration, et je me lance. Parce que ce n'est pas facile. Mais je respecte trop tout ce que tu fais pour tes auteurs depuis des années pour ne pas être sincère.

J'ai trouvé le récit globalement maladroit, aussi bien au niveau du style que de la narration. Trop d'adjectifs et de comparaisons à mon goût. Certaines transitions du point de vue d'un personnage à un autre sont inexistantes. Certaines descriptions sont comiques car pas réalistes (comme trébucher sur un pot de fleur et se cogner au linteau (!) d'une porte, fermée de surcroît, ou encore la marque d'une semelle sur le visage de quelqu'un qui vient de se prendre un coup). Cela donne l'impression que l'auteur est plus imprégné de culture manga/jeux vidéos que de littérature SFFF. Ce n'est pas forcément un mal, mais ce n'est pas ce à quoi je m'attendais pour un récit de Dark Fantasy.

Les personnages ne m'ont pas particulièrement marqué suite à ma lecture.
J'ai eu la sensation d'un texte insuffisamment retravaillé par son auteur et j'ai très vite décroché du mode lecteur pour passer en mode bêta-lecteur, un peu comme si en regardant un film je voyais des traces du fond vert à travers les effets spéciaux numériques, ou la trame de construction des décors dans un jeu vidéo.

Sur l'univers lui-même, je n'ai pas bien saisi le degré de technologie atteint. Par exemple, de quelle façon xxx déploie-t-il ses ailes ? Par un bouton ? La pensée ? Car celles-ci semblent très réactives, au point de pouvoir s'interposer contre une balle d'arme à feu... Peut-être que l'explication m'a échappé.

À côté de ça, on sent une sincérité de l'auteur dans l'écriture de son texte. L'univers laisse entrevoir une certaine richesse (revient la question de la technologie, de l’influence de la lune d'ambre à ce sujet) qui est une réelle ouverture qui donnerait envie de l'explorer plus avant.

Mais je dois reconnaître que je suis assez réfractaire au traitement qui en est fait, du moins sur ce texte. Cela peut malheureusement arriver.

………………………………….

Que pensez-vous d’une telle attitude ? J'attends vos réactions.